Jurisprudencia

En todo concurso de una persona casada hay una silla más en la sala: la del cónyuge. Cinco preguntas sobre gananciales aplicadas a cuatro resoluciones de exoneración del pasivo insatisfecho y al art. 491 TRLC.

La AP de Barcelona (auto 149/2026) revoca una denegación de la exoneración: deber mucho para lo que se gana no es, por sí solo, endeudarse con negligencia. Solo la negligencia grave o el dolo cierran la puerta.

¿Quién paga los viajes del régimen de visitas si los padres viven lejos? La doctrina del Supremo sobre quién traslada al menor y quién asume el gasto.

La pensión de alimentos se debe desde el día en que se presentó la demanda, cuando se fija por primera vez. Pero si la Audiencia Provincial la sube o la baja al resolver la apelación, la nueva cantidad solo rige desde la fecha de su sentencia. Lo pagado por medidas provisionales se descuenta, y lo ya consumido no se devuelve.

Una instancia que desestima íntegramente y con costas, respaldada por un dictamen psicosocial que parecía inexpugnable, y una defensa que no se rinde. El giro llega cuando el menor —doce años cumplidos, no oído en primera instancia— por fin habla en alzada y aclara que dijo lo del informe «para no contrariar a su madre».

El Supremo pondera lo recibido al liquidar los gananciales para fijar la pensión compensatoria: rebaja la cuantía a 1.400 €/mes pero la mantiene vigente el caracter vitalicio.

Cuándo la crítica a un profesional lesiona su honor: interés público, veracidad y proporcionalidad en la colisión honor–libertad de información (STS 1572/2023).

Uno de los mayores temores de cualquier autónomo o administrador de sociedad que atraviesa una insolvencia personal es descubrir que, además de sus propias deudas, arrastra la sombra de una derivación de responsabilidad tributaria o frente a la Seguridad Social por deudas de una empresa que ya cerró.

El Supremo fija en 6 meses el plazo para extinguir el uso de la vivienda familiar al alcanzar el hijo la mayoría de edad (art. 96 CC)

El Tribunal Supremo confirma que la exoneración del pasivo insatisfecho del deudor concursal no extingue la hipoteca del hipotecante no deudor. Análisis de la STS 321/2026, ponente Sancho Gargallo.