Pensando con libertad

Qué hacer cuando se hereda un piso entre varios y uno se niega a vender: cómo salir del proindiviso, qué dice el artículo 400 del Código Civil y por qué el «no» de un heredero no bloquea nada, solo encarece el desenlace.

¿Puede una ley ser tan injusta que haya de dejar de ser ley? ¿Y eso quién lo decide? ¿El que la sufre, el que la aplica, el que la escribió, el nuevo legislador?

Y aun así hay un amigo —uno solo— al que el Derecho abre la puerta y hasta agradece. No es el amigo de la parte, sino el amigo del tribunal: el amicus curiae, esa figura antigua que el mundo anglosajón conserva con orgullo y que el nuestro empieza a admitir sin ruido, el tercero que no defiende a nadie y comparece solo para ilustrar al juez.

Porque todo náufrago tiene un sueño, entre las olas; y ese sueño —terco, inútil a los ojos del sensato— es lo único que a veces separa a quien vuelve a nadar de quien se deja hundir.

Hoy no traigo una noticia ni un caso: traigo una obsesión. Una que es tan antigua como la escritura misma: la fantasía de un libro que lo supiera todo...Piénsenlo un momento. Un solo volumen que contuviera cada respuesta. La cura de cada enfermedad...

Hay una forma de ignorancia especialmente peligrosa: aquella que ni siquiera se reconoce a sí misma. Entre la duda, el estudio y la experiencia se construye el verdadero criterio jurídico y humano.

¿Tenía razón? Probablemente más de la que nos gustaría admitir. Y quizá por eso seguimos leyendo a Maquiavelo: no porque nos enseñe a ser peores, sino porque nos obliga a mirar sin disfraces aquello que demasiadas veces preferimos llamar virtud, cuando en realidad es poder.

Reflexión jurídica y cívica sobre el retroceso democrático, la pérdida de confianza ciudadana, los regresores políticos y la necesidad de recuperar la responsabilidad institucional.