Sentencia del Supremo sobre microcréditos, tarjetas revolving y préstamos personales.
El Supremo considera que basta con que se cumpla uno de los requisitos para considerar que infringe la Ley de Represión de la Usura para considerar abusivos los intereses y por tanto el contrato nulo.
La norma, dictada en 1908, no pone límites precisos, pero sí fija los requisitos para considerar que un préstamo es leonino: lo será aquel que fije un interés «notablemente superior al normal del dinero» y que sea «manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso».
En concreto el Tribunal Supremo, el 26 de febrero de 2020 en el Pleno de la Sala de lo Civil anula por «usurario» el crédito del banco Wizink a una consumidora a un interés del 27% TAE. Bajo este criterio, los jueces han declarado que se cumplen los requisitos para considerar que este tipo de financiación infringe la Ley de Represión de la Usura de 1908.
Por ello, el Tribunal Supremo deja el camino libre a realizar una reclamación por la totalidad de los intereses pagados, teniendo la parte prestataria no sólo que anular la deuda, sino también devolver todos los intereses pagados de más.