Domínguez Lobato Abogados Bufete de abogados en Jerez de la Frontera, Sanlúcar de Barrameda y Madrid
Casos de menor en tratamiento hospitalario
Cuando el hijo menor sufre una enfermedad grave como el cáncer, esta situación puede requerir ajustes temporales por parte del juez, priorizando siempre el bienestar del menor.
La prioridad: El bienestar del menor en casos de enfermedad grave
Cuando un menor está bajo tratamiento oncológico, las exigencias médicas, emocionales y logísticas pueden ser muy elevadas. En estos casos, el juzgado puede decidir temporalmente modificar la custodia compartida, priorizando la estabilidad y atención constante del niño. Esto ocurre principalmente cuando uno de los progenitores tiene una mayor disponibilidad para ocuparse del menor debido a su situación laboral o personal.
1. Inicio del Proceso: Solicitud de Modificación de Medidas
En los casos en que el menor requiere un cuidado continuo debido a una enfermedad grave como el cáncer, uno de los progenitores puede solicitar al juez una modificación de las medidas provisionales o definitivas de custodia. Esta solicitud suele estar justificada en el hecho de que el otro progenitor tiene mayor disponibilidad para cuidar al menor durante su tratamiento, ya sea por flexibilidad laboral, mayor estabilidad económica o apoyo familiar.
2. Aportación de Pruebas y Evaluación Psicosocial
En esta fase, es fundamental aportar informes médicos que detallen el estado de salud del menor y las necesidades derivadas de su tratamiento oncológico. Además, se pueden presentar informes psicosociales que evalúen cuál de los progenitores tiene mejores condiciones para ofrecer la atención continua que requiere el niño.
En algunos casos, el juzgado puede solicitar un informe de los equipos psicosociales adscritos a los tribunales, que evalúan la situación familiar, la relación del menor con ambos progenitores y el entorno en el que se desarrollará el cuidado.
3. Vista Judicial
El juez convocará a las partes a una vista, en la que ambos progenitores podrán exponer sus argumentos. En esta fase, el juez valorará todos los elementos aportados y analizará cuál es la mejor opción para el bienestar del menor durante el periodo de tratamiento.
4. Resolución Temporal de la Custodia
Tras analizar los informes médicos y sociales, y escuchar a las partes, el juez puede dictar una resolución temporal en la que se establezca que el menor quede bajo la custodia de uno de los progenitores durante el tiempo que dure su tratamiento oncológico. Esta resolución tiene carácter temporal y puede modificarse en el futuro si la situación cambia.
El tribunal siempre busca que el menor esté con el progenitor que pueda dedicar más tiempo y atención a su cuidado. Durante este período, aunque el otro progenitor no tenga la custodia física del menor, se mantienen los derechos de visitas, siempre que las condiciones del tratamiento lo permitan.
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
En cuanto a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, existen resoluciones que abordan casos en los que la enfermedad del menor ha sido un factor determinante para suspender la custodia compartida. Estas sentencias remarcan el principio fundamental del interés superior del menor, que prevalece sobre cualquier otro derecho o interés de los progenitores.
Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de julio de 2013 (STS 705/2013)
En esta sentencia, el Tribunal Supremo establece que la custodia compartida debe valorarse con criterios flexibles, permitiendo su modificación temporal si las circunstancias del menor así lo requieren. El Supremo subraya que el interés del menor debe prevalecer por encima del principio de igualdad entre progenitores cuando uno de ellos tiene mayor capacidad para garantizar los cuidados necesarios. En este caso, se analizó la capacidad de cada progenitor para atender las necesidades especiales de un menor con una enfermedad grave.
Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de octubre de 2014 (STS 579/2014)
Esta sentencia aborda la posibilidad de modificar el régimen de custodia cuando surgen nuevas circunstancias graves en la vida del menor. El Supremo refuerza la idea de que la custodia compartida no es inamovible y que debe ajustarse a las necesidades del menor. En este caso, la enfermedad de un menor fue determinante para otorgar la custodia exclusiva temporal a uno de los progenitores.
Conclusión
En casos de menores en tratamiento oncológico, los jueces tienen la facultad de modificar temporalmente la custodia compartida para que el menor esté bajo el cuidado del progenitor que pueda dedicarle más atención. Esta decisión siempre se toma en función del interés superior del menor, respaldada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que establece que la custodia compartida no es un derecho absoluto de los progenitores, sino una fórmula que debe adaptarse a las necesidades del niño.
Si te enfrentas a una situación similar y necesitas asesoramiento legal especializado, en Abogados Domínguez Lobato estamos aquí para ayudarte a proteger los intereses de tu hijo y garantizar que reciba el mejor cuidado posible.
Shared Custody in Spain: What Happens When a Minor Child is Undergoing Cancer Treatment?
Shared custody is one of the preferred solutions by Spanish courts in cases of separation or divorce, as it aims to involve both parents actively in the care and upbringing of their children. However, in exceptional cases, such as when a minor child suffers from a serious illness like cancer, this arrangement may require temporary adjustments by the judge, always prioritizing the child’s best interests.
Priority: The Child’s Well-being in Cases of Serious Illness
When a child is undergoing cancer treatment, the medical, emotional, and logistical demands can be immense. In such cases, the court may decide to temporarily modify shared custody, prioritizing the child’s stability and continuous care. This happens mainly when one of the parents has greater availability to care for the child due to their work situation or personal circumstances.
The Supreme Court and various Provincial Courts in Spain have reiterated that in situations where the child’s health requires it, shared custody can be temporarily suspended, assigning sole custody to one parent. In such cases, the primary criterion is to ensure that the child receives the necessary care and emotional support during their treatment.
How is the Judicial Decision Made?
The judicial process for deciding on custody in cases of serious illness, such as when a child is undergoing cancer treatment, follows several essential steps, always prioritizing the child’s best interests. In these cases, the court can temporarily modify the usual shared custody and assign sole custody to one parent, based on the following stages:
1. Starting the Process: Request for Modification of Measures
In cases where the child requires continuous care due to a serious illness like cancer, one of the parents may request a modification of the provisional or definitive custody measures. This request is usually justified by the fact that the other parent has greater availability to care for the child during their treatment, either due to work flexibility, greater financial stability, or family support.
2. Submission of Evidence and Psychosocial Evaluation
At this stage, it is essential to provide medical reports detailing the child’s health condition and the needs arising from their cancer treatment. In addition, psychosocial reports may be presented to assess which parent is better equipped to offer the continuous care the child requires.
In some cases, the court may request a report from the psychosocial teams attached to the courts, which evaluate the family situation, the child’s relationship with both parents, and the environment in which care will be provided.
3. Court Hearing
The judge will summon the parties to a hearing, where both parents will present their arguments. At this stage, the judge will review all the submitted evidence and analyze the best option for the child’s well-being during the treatment period.
4. Temporary Custody Resolution
After analyzing the medical and social reports, and hearing the parties, the judge may issue a temporary ruling stating that the child will be placed under the custody of one parent for the duration of their cancer treatment. This ruling is temporary and may be modified in the future if the situation changes.
The court always seeks to place the child with the parent who can dedicate the most time and attention to their care. During this period, even though the other parent may not have physical custody of the child, visitation rights are maintained as long as the child’s treatment conditions allow.
Supreme Court Jurisprudence
Regarding Supreme Court jurisprudence, there are rulings addressing cases where the child’s illness has been a determining factor in suspending shared custody. These rulings emphasize the fundamental principle of the best interests of the child, which prevails over any other rights or interests of the parents.
Supreme Court Ruling of July 19, 2013 (STS 705/2013)
In this ruling, the Supreme Court establishes that shared custody must be evaluated with flexible criteria, allowing for temporary modification when the child’s circumstances require it. The Court emphasizes that the child’s interests must prevail over the principle of equality between parents when one has greater capacity to ensure the necessary care. In this case, the ability of each parent to meet the child’s special needs was analyzed.
Supreme Court Ruling of October 24, 2014 (STS 579/2014)
This ruling addresses the possibility of modifying the custody arrangement when new serious circumstances arise in the child’s life. The Supreme Court reinforces the idea that shared custody is not immovable and must be adjusted to the child’s needs. In this case, the child’s illness was crucial in granting temporary sole custody to one parent.
Conclusion
In cases of children undergoing cancer treatment, judges have the authority to temporarily modify shared custody so that the child remains under the care of the parent who can dedicate more attention to them. This decision is always made based on the best interests of the child, supported by Supreme Court jurisprudence, which establishes that shared custody is not an absolute right of the parents but a formula that must be adapted to the child’s needs.
If you are facing a similar situation and need specialized legal advice, at Abogados Domínguez Lobato, we are here to help you protect your child’s interests and ensure they receive the best possible care.
Palabras clave en español:
Custodia compartida España
Custodia compartida menores
Custodia compartida enfermedad grave
Tratamiento oncológico custodia menores
Custodia menores tratamiento cáncer
Modificación de custodia en España
Sentencia Tribunal Supremo custodia
Custodia exclusiva por enfermedad
Custodia temporal en casos de cáncer infantil
Progenitor custodio disponibilidad custodia
Palabras clave en inglés:
Shared custody Spain
Shared custody minor children
Custody modification serious illness
Cancer treatment child custody
Child custody during cancer treatment
Temporary sole custody cancer
Spanish Supreme Court custody ruling
Sole custody due to illness
Custody changes for sick children
Custody in Spain cancer treatment
El menor y su tratamiento hospitalario
